Płyta PIR 3 cm – ile to styropianu? Konkretny przelicznik

Nasza ekipa wilda corner Aktualizacja: 16 czerwca 2026 r.

Masz projekt z dwudziestoma centymetrami styropianu i zastanawiasz się, czy zmieścisz tam płytę PIR, nie tracąc izolacyjności. Krótka odpowiedź: tak, ale potrzebujesz konkretnej liczby, a nie ogólnego „cieplejszy materiał". Płyta PIR 3 cm odpowiada mniej więcej 5 cm klasycznego styropianu EPS 038, ale ten sam materiał o grubości 10 cm zastępuje już 16-17 cm EPS, a 15 cm PIR dorównuje 25 cm styropianu pod względem oporu cieplnego. Poniżej znajdziesz gotowy wzór, tabelę przeliczeniową dla ośmiu popularnych grubości EPS, trzy przykłady obliczeń krok po kroku oraz listę pułapek, w które wpadają inwestorzy zamieniający grubszy styropian na cieńszą płytę poliuretanową.

Płyta PIR 3 cm ile to styropianu

Lambda w praktyce, czyli dlaczego PIR jest cieńszy od styropianu

Współczynnik przewodzenia ciepła λ (lambda) to miara „przepuszczalności" energii przez materiał. Im niższa wartość, tym trudniej ciepłu ucieka przez przegrodę, a więc tym mniejsza grubość izolacji potrzebna do osiągnięcia tego samego oporu cieplnego R. Płyty PIR osiągają λ na poziomie 0,022-0,023 W/(m·K), podczas gdy popularny styropian EPS 038 ma lambdę 0,038, a „cieplejszy" EPS 030 0,031. Wełna mineralna mieści się w przedziale 0,035-0,040, a XPS pomiędzy 0,029 a 0,035.

Różnica między 0,023 a 0,038 wydaje się niewielka na papierze, ale w praktyce oznacza, że PIR przepuszcza około 40% mniej ciepła niż EPS 038 przy tej samej grubości. Dlatego 3 cm PIR daje opór cieplny R = 0,03/0,023 ≈ 1,30 m²·K/W, a 3 cm EPS 038 jedynie R = 0,03/0,038 ≈ 0,79 m²·K/W. Aby uzyskać taki sam R jak 3 cm PIR, potrzebujesz aż 5 cm styropianu EPS 038.

Warto pamiętać o rozróżnieniu lambdy deklarowanej (λD, podawanej w karcie technicznej, w idealnych warunkach laboratoryjnych) od lambdy obliczeniowej (λdesign, uwzględniającej warunki rzeczywiste). Norma PN-EN 13165 dla PIR oraz PN-EN 13163 dla EPS pozwalają producentom podawać wartości deklarowane, ale w obliczeniach cieplnych stosuje się współczynniki poprawek, co może podnieść lambdę projektową o 5-10%.

Realne wartości, których używam w obliczeniach, wyglądają tak: PIR 0,023, EPS 038 0,038, EPS 036 0,036, EPS 031 0,031, EPS 030 0,030, XPS 0,032, wełna mineralna 0,038. To lambdy uwzględniające typowe warunki montażu i starzenia materiału, a nie laboratoryjne minimum. Dzięki temu przeliczenia wypadają po stronie bezpieczeństwa, a Ty nie musisz martwić się o rozbieżność między katalogiem a rzeczywistością.

λ niższa o 0,001 W/(m·K) oznacza w typowej przegrodzie ściennej (U = 0,20) oszczędność około 5 mm grubości izolacji. Przy różnicy 0,015 między PIR a EPS 038 mówimy więc o redukcji rzędu 75 mm, co na dachu płaskim przekłada się na realne centymetry.

Wzór na zamianę PIR na styropian w trzech krokach

Przeliczenie grubości PIR na ekwiwalent styropianowy opiera się na prostym wzorze: d_PIR = d_EPS × (λ_PIR / λ_EPS), gdzie d to grubość w metrach, a λ to współczynnik przewodzenia ciepła obu materiałów. Wystarczy pomnożyć grubość styropianu przez stosunek lambd, by otrzymać minimalną grubość PIR zapewniającą taki sam opór cieplny.

Krok pierwszy: ustal lambdę swojego styropianu. Znajdziesz ją w projekcie budowlanym, na etykiecie paczki lub w karcie technicznej producenta. Najczęściej spotykane oznaczenia to EPS 040 (λ = 0,040, biały, najtańszy), EPS 038 (λ = 0,038, biały, standard), EPS 036 (λ = 0,036, biały lub grafitowy), EPS 031 (λ = 0,031, zawsze grafitowy) oraz EPS 030 (λ = 0,030, premium).

Krok drugi: podstaw wartości do wzoru. Dla styropianu EPS 038 o grubości 150 mm i płyty PIR o lambdzie 0,022 obliczenie wygląda tak: d_PIR = 0,150 × (0,022 / 0,038) = 0,150 × 0,579 = 0,0869 m, czyli 86,9 mm. Teoretycznie wystarczyłoby więc 87 mm PIR, ale w praktyce dobiera się najbliższą grubość handlową, czyli 100 mm.

Krok trzeci: zaokrąglij w górę do grubości handlowej. Producenci PIR oferują najczęściej płyty o grubościach 20, 30, 40, 50, 60, 80, 100, 120, 140, 150, 160 i 200 mm. Jeśli wynik wypada między dwiema grubościami, wybierz tę wyższą. Lepszy nadmiar izolacji niż jej niedobór, bo niedobór oznacza gorszy współczynnik U całej przegrody.

Szybki kalkulator

Wpisz grubość EPS w milimetrach, a otrzymasz minimalną grubość PIR. Przykład: 200 mm EPS 038 = 116 mm PIR, czyli w praktyce 120 mm. Kalkulator działa dla lambda EPS od 0,030 do 0,040.

Grubość EPS [mm]: 150
Lambda EPS: 0.038
Lambda PIR: 0.022
Wynik: 86,8 mm → dobierz 100 mm PIR

Wzór w pigułce

d_PIR [mm] = d_EPS [mm] × λ_PIR / λ_EPS

λ_PIR = 0,022 (przyjmij 0,023 dla ostrożniejszych obliczeń)

λ_EPS = sprawdź w projekcie

Wynik zaokrąglaj w górę do najbliższej grubości handlowej.

Przelicznik PIR na styropian, czyli kompletna tabela grubości

Poniższa tabela powstała z myślą o inwestorach, którzy nie chcą za każdym razem sięgać po kalkulator. Zawiera osiem najpopularniejszych grubości styropianu (od 50 do 250 mm) w pięciu wariantach lambda oraz kolumnę z realną grubością handlową PIR dostępną u większości producentów. Procent redukcji grubości pokazuje, ile miejsca zyskujesz, zamieniając EPS na PIR.

EPS [mm]EPS 040 (λ=0,040)EPS 038 (λ=0,038)EPS 036 (λ=0,036)EPS 031 (λ=0,031)EPS 030 (λ=0,030)PIR handlowy [mm]Redukcja grubości
5028293135374020-35%
8044464957596025-38%
10055586171738027-38%
120666973858810028-38%
15083879210611012029-38%
1809910411012813214029-38%
20011011612214214715028-38%
25013814515317718320027-38%

Tabela pokazuje, że im grubsza warstwa styropianu, tym więcej centymetrów oszczędzasz w przeliczeniu na PIR. Przy 200 mm EPS 038 zyskujesz około 84 mm, a przy 250 mm EPS 038 nawet 105 mm przestrzeni. Na poddaszu o powierzchni 80 m² ta różnica przekłada się na dodatkowe pół metra sześciennego kubatury, co realnie poprawia komfort użytkowania skosów.

PIR 100 mm zamiast EPS 150 mm to nie tylko mniejsza grubość, ale też niższe obciążenie konstrukcji. Płyta PIR waży około 3,2-3,5 kg/m² przy grubości 100 mm, podczas gdy EPS 150 mm to 4,5-5,0 kg/m². Na dachu o powierzchni 120 m² różnica wynosi 160-220 kg, co w przypadku starszych stropów drewnianych może mieć znaczenie.

Zawsze sprawdzaj lambdę w projekcie, a nie na paczce ze składu. Projektant wpisuje konkretną wartość do obliczeń cieplnych, a producent może dostarczyć materiał o innej lambdzie. Rozbieżność 0,002 W/(m·K) przy 200 mm izolacji zmienia opór cieplny R o 0,12 m²·K/W, czyli o tyle, ile daje dodatkowe 5 mm PIR.

PIR kontra EPS, XPS i wełna, czyli porównanie pięciu materiałów w jednej tabeli

Decyzja o wyborze izolacji rzadko sprowadza się do prostego „PIR czy styropian". Na rynku masz do dyspozycji pięć głównych grup materiałów, z których każdy sprawdza się lepiej w określonych zastosowaniach. Poniższe zestawienie uwzględnia lambdę, grubość potrzebną do osiągnięcia U = 0,18 W/(m²·K) (typowy wymóg dla ściany zewnętrznej w budownictwie energooszczędnym), masę, nasiąkliwość, klasę ogniową oraz orientacyjną cenę za metr kwadratowy.

ParametrPIREPS 038EPS 030XPSWełna mineralna
λ [W/(m·K)]0,022-0,0230,0380,0300,029-0,0350,035-0,040
Grubość dla U=0,18120-130 mm210-220 mm170 mm165-195 mm200-220 mm
Masa [kg/m²]3,2-4,04,5-6,04,0-5,04,0-5,58,0-12,0
Nasiąkliwość≤1%2-4%2-3%≤0,5%5-15%
Klasa ogniowaEEEEA1
Cena orientacyjna [zł/m²]95-16035-6070-11080-13060-120
ZastosowanieDach płaski, ściana, podłogaŚciana, dach skośnyŚciana energooszczędnaFundament, cokoły, dach odwróconyDach skośny, ściana, fasada wentylowana

Ceny orientacyjne dotyczą standardowych grubości (100-150 mm) i pochodzą z analizy ofert krajowych producentów oraz dystrybutorów w 2024 roku. PIR 140 mm mieści się w przedziale 130-180 zł/m², EPS 200 mm kosztuje 70-100 zł/m², a XPS 150 mm 110-150 zł/m². Różnica w cenie materiału zwraca się częściowo dzięki mniejszej grubości (mniejsze obciążenie konstrukcji, krótsze kotwy, łatwiejszy montaż).

PIR przegrywa z wełną mineralną pod względem klasy ogniowej (E versus A1), ale wygrywa lambdą i masą. W budynkach o podwyższonych wymaganiach przeciwpożarowych (szkoły, szpitale, hale produkcyjne) wełna pozostaje jedynym wyborem, bo PIR pod wpływem ognia wydziela toksyczne gazy. W domach jednorodzinnych różnica ogniowa ma mniejsze znaczenie, bo cała konstrukcja ściany i tak wymaga odpowiednich osłon.

Nie łącz PIR z rozpuszczalnikami organicznymi (aceton, ksylen) ani z bitumami modyfikowanymi, które mogą uszkodzić okładzinę aluminium. Bezpiecznie współpracuje z klejami poliuretanowymi, membranami paroprzepuszczalnymi oraz foliami paroizolacyjnymi o Sd ≥ 100 m. Przed zakupem sprawdź kartę techniczną producenta, bo nie każdy klej do styropianu nadaje się do PIR.

Realne przykłady: dach płaski, dach skośny, podłoga na gruncie

Teoria bez praktyki pozostaje abstrakcją, więc poniżej trzy konkretne sytuacje z budowy, w których inwestor zamieniał styropian na PIR. Każdy przykład zawiera stan „przed" (projekt), obliczenie krok po kroku, stan „po" (realna grubość handlowa) oraz krótką rekomendację z zastrzeżeniem, że ostateczna decyzja zależy od współczynnika U zapisanego w projekcie.

Dach płaski: 250 mm EPS 036 na 150 mm PIR

Projekt zakładał 250 mm styropianu EPS 036 (λ = 0,036) na dachu płaskim o konstrukcji żelbetowej, z wymaganym U ≤ 0,15 W/(m²·K). Obliczenie: d_PIR = 0,250 × (0,022 / 0,036) = 0,250 × 0,611 = 0,153 m, czyli 153 mm. W praktyce dobieram 150 lub 160 mm PIR, w zależności od dostępności u producenta. Przy 160 mm zyskujesz dodatkowy zapas, a grubość wciąż mieści się w typowych rozwiązaniach dachowych.

W tym przypadku redukcja grubości wynosi 90-100 mm, co zmniejsza wysokość attyki i obciążenie stropu o około 180 kg na każde 100 m² dachu. Realna rekomendacja: sprawdź, czy projektant uwzględnił w obliczeniach U poprawki na łączniki mechaniczne (mostki punktowe), bo PIR mocowany mechanicznie wymaga większej gęstości kołków niż EPS, co może podnieść współczynnik U o 0,01-0,02.

Dach skośny, nadbitka: 200 mm EPS 038 na 120 mm PIR

W remontowanym domu projekt przewidywał docieplenie dachu skośnego warstwą 200 mm EPS 038 (λ = 0,038) między krokwiami i pod nimi. Obliczenie: d_PIR = 0,200 × (0,022 / 0,038) = 0,200 × 0,579 = 0,116 m, czyli 116 mm. Najbliższa grubość handlowa to 120 mm, która daje opór cieplny R = 0,120/0,022 = 5,45 m²·K/W, czyli nieznacznie więcej niż wymagane 5,26 m²·K/W dla EPS 200 mm.

Zamiana pozwala zmniejszyć wysokość nadbitki, co przekłada się na więcej przestrzeni użytkowej na poddaszu. W pokoju o powierzchni 18 m² zyskiwana wysokość to 8 cm, co przy spadku dachu 35° daje dodatkowe 1,2 m² powierzchni użytkowej. Realna rekomendacja: PIR w dachu skośnym wymaga starannego ułożenia paroizolacji od strony wewnętrznej, bo szczelność warstwy ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia kondensacji.

Podłoga na gruncie: 100 mm EPS 036 na 80 mm PIR

W nowym budynku bez piwnicy projekt zakładał 100 mm styropianu EPS 036 (λ = 0,036) pod wylewką na gruncie. Obliczenie: d_PIR = 0,100 × (0,022 / 0,036) = 0,100 × 0,611 = 0,061 m, czyli 61 mm. Teoretycznie wystarczyłoby 60 mm, ale ze względu na obciążenia mechaniczne i konieczność uzyskania U ≤ 0,30 W/(m²·K) w podłodze dobieram 80 mm, co daje pewien zapas na ewentualne mostki.

PIR w podłodze na gruncie sprawdza się świetnie dzięki niskiej nasiąkliwości (≤1%) i wysokiej wytrzymałości na ściskanie (≥150 kPa). W przeciwieństwie do EPS nie chłonie wilgoci z betonu, więc nie musisz stosować dodatkowej folii ochronnej. Realna rekomendacja: w podłodze z ogrzewaniem podłogowym PIR reaguje szybciej na zmiany temperatury niż EPS, co przyspiesza nagrzewanie, ale wymaga precyzyjnego sterowania, bo zbyt szybka reakcja może powodować przegrzewanie.

Ukryte koszty i pułapki, o których rzadko mówią sprzedawcy

Cieńsza izolacja to nie tylko zysk przestrzeni i mniejsze obciążenie, ale też nowe wyzwania wykonawcze. PIR nie wybacza błędów montażowych tak jak styropian, a mostki cieplne przy zbyt agresywnej redukcji grubości potrafią zniweczyć cały zysk energetyczny. Poniżej pięć najczęstszych pułapek, na które natykam się na budowach.

Mostek cieplny na attyce. Gdy zmniejszasz grubość dachu płaskiego z 250 mm EPS do 150 mm PIR, attyka (ścianka kolankowa) nadal ma tę samą wysokość, ale różnica w oporze cieplnym między dachem a ścianą tworzy mostek liniowy. Rozwiązanie: wydłuż okapnik lub dociepl attykę dodatkową warstwą PIR od wewnątrz, zachowując ciągłość izolacji.

Okna dachowe a zmniejszona grubość. Standardowe okno połaciowe montuje się w warstwie o grubości 200 mm. Po zamianie na 120 mm PIR okno „wystaje" ponad połać, a jego obsadzenie wymaga specjalnych ram adaptacyjnych. Realny koszt takich ram to 150-350 zł za sztukę, więc przy czterech oknach dolicz 600-1400 zł do budżetu.

Paroizolacja musi być szczelna. PIR ma opór dyfuzyjny około 30-50, podczas gdy EPS 038 tylko 20-30. Przy tej samej folii paroizolacyjnej o Sd = 100 m ryzyko kondensacji w przegrodzie rośnie, bo wilgoć z wnętrza napotyka barierę wcześniej. W dachu skośnym stosuj folię o Sd ≥ 150 m, a każde połączenie zaklejaj taśmą systemową, bo nawet milimetrowa szczelina potrafi „zassać" setki gramów pary wodnej rocznie.

Kompatybilność chemiczna okładzin. PIR w okładzinie aluminium reaguje z niektórymi klejami bitumicznymi i rozpuszczalnikowymi. Jeśli montujesz PIR na dachu z papą, użyj kleju poliuretanowego lub taśmy butylowej. Bezpośrednie klejenie papy lepikiem na gorąco może zniszczyć okładzinę w ciągu kilku miesięcy.

Koszt ekipy. Montaż PIR wymaga precyzji cięcia (nóż termiczny lub piła o drobnych zębach, nie nożyk do styropianu) oraz wprawy w układaniu szczelnym. Ekipa przyzwyczajona do EPS potrzebuje 2-3 dni „wdrożenia", co na większym dachu oznacza dodatkowe 1000-2000 zł w kosztorysie. To nie wada PIR, ale realny koszt przejścia na nowy materiał.

Kiedy nie warto zamieniać EPS na PIR

PIR nie jest uniwersalnym rozwiązaniem i w kilku sytuacjach lepiej sprawdzi się tradycyjny styropian. Świadoma rezygnacja z zamiany potrafi zaoszczędzić kilka tysięcy złotych i uniknąć problemów wykonawczych.

Ściany zewnętrzne poniżej 12 cm PIR. Przy takiej grubości zysk przestrzenny jest minimalny, a mostek cieplny na ościeżach okiennych i wieńcach staje się trudny do uniknięcia. EPS 15-18 cm w ścianie dwuwarstwowej daje porównywalne U przy mniejszym ryzyku błędów i niższej cenie materiału.

Budynki z fasadą wentylowaną. W systemie z pustką powietrzną kluczową rolę odgrywa paroprzepuszczalność materiału, a PIR z okładziną aluminiową stanowi barierę dyfuzyjną. W takiej sytuacji lepiej sprawdza się wełna mineralna lub EPS z otwartymi krawędziami, które pozwalają ścianie „oddychać".

Stare budownictwo z ryzykiem kondensacji. W domach remontowanych, gdzie ściany nie mają odpowiedniej hydroizolacji, PIR może „zamknąć" wilgoć wewnątrz muru. W takich przypadkach EPS (paroprzepuszczalny) lub wełna pozwalają na swobodne odparowanie, co chroni przed grzybami i wykwitami.

Budżet poniżej 60 zł/m² na izolację. Jeśli dysponujesz ograniczonymi środkami, EPS 038 za 35-50 zł/m² daje porównywalny współczynnik U przy dwukrotnie niższej cenie. PIR opłaca się, gdy cenisz przestrzeń, masz ograniczenia konstrukcyjne lub potrzebujesz cienkiej izolacji w dachu odwróconym.

Nie stosuj PIR w miejscach narażonych na kontakt z rozpuszczalnikami organicznymi (np. w pobliżu kotłowni, garaży z chemią) ani w pomieszczeniach o temperaturze powyżej 100°C. Płyty poliuretanowe w takich warunkach tracą właściwości izolacyjne i mogą wydzielać szkodliwe substancje.

Checklist dla inwestora przed zakupem PIR

Zanim złożysz zamówienie, przejdź przez pięć punktów kontrolnych. Każdy z nich wynika z konkretnego ryzyka, które widziałem na budowach, i pozwala uniknąć kosztownych poprawek.

  1. Projekt i lambda: sprawdź w projekcie budowlanym, jaką lambdę założono dla izolacji. Jeśli wpisano 0,035 lub wyższą, zamiana na PIR da większy zysk. Jeśli 0,030, PIR nadal daje redukcję grubości, ale procentową mniejszą.
  2. Wymagane U: odczytaj z projektu wartość U dla przegrody (dach, ściana, podłoga). Oblicz, czy wybrana grubość PIR zapewnia U nie gorsze niż projektowe, uwzględniając poprawki na łączniki.
  3. Mostki cieplne: nanieś na rysunek detale ościeży, attyki, przejść instalacyjnych. Sprawdź, czy cieńsza warstwa nie tworzy mostków, które trzeba docieplić dodatkowo.
  4. Kompatybilność chemiczna: upewnij się, że kleje, membrany i folie wchodzą w interakcje z okładziną PIR (aluminium, papier, włóknina). Kupuj produkty z jednego systemu, jeśli to możliwe.
  5. Ekipa z doświadczeniem: poproś wykonawcę o referencje z montażu PIR. Jedna rozmowa z praktykiem potrafi zaoszczędzić kilka dni szukania rozwiązań na budowie.

Wymagania normatywne i Warunki Techniczne 2021

Od 2021 roku obowiązują w Polsce Warunki Techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2022 poz. 1225), które zaostrzają wymagania izolacyjności. Maksymalne wartości współczynnika U dla przegród to: ściany zewnętrzne 0,20 W/(m²·K), dachy i stropodachy 0,15 W/(m²·K), podłogi na gruncie 0,30 W/(m²·K). Od 2021 roku obowiązują też wymagania dla budynków energooszczędnych (WT 2021), a od 2024 planowane jest zaostrzenie do WT 2025.

Norma PN-EN 13165 „Wyroby do izolacji cieplnej w budownictwie. Wyroby ze sztywnej pianki poliuretanowej (PIR) produkowane fabrycznie" określa wymagania dla płyt PIR, w tym klasę reakcji na ogień (minimum E), nasiąkliwość, wytrzymałość na ściskanie i współczynnik przewodzenia ciepła. Producent musi podać lambdę deklarowaną λD w warunkach 10°C, a Ty w obliczeniach stosuj wartość z dokumentacji lub lambdę obliczeniową λdesign z odpowiednimi poprawkami.

Dla styropianu obowiązuje PN-EN 13163, a dla wełny mineralnej PN-EN 13162. Każdy z tych materiałów ma własną klasę tolerancji grubości (T1-T5), która wpływa na rzeczywisty opór cieplny przegrody. Przy wyborze PIR zwracaj uwagę na tolerancję T2 lub lepszą, co oznacza odchylenie grubości nie większe niż ±2 mm dla płyt 50-120 mm.

Mini-glosariusz: lambda, U, R, Rd

λ (lambda) to współczynnik przewodzenia ciepła wyrażany w W/(m·K), który informuje, ile energii przenika przez metr kwadratowy materiału o grubości jednego metra przy różnicy temperatur 1 K. Im niższa lambda, tym lepsza izolacyjność materiału. Wartość 0,022 dla PIR oznacza, że przez ścianę zbudowaną z metrowej warstwy PIR przenika 0,022 W energii na każdy metr kwadratowy i każdy stopień różnicy temperatur.

U to współczynnik przenikania ciepła przegrody w W/(m²·K), uwzględniający wszystkie warstwy (tynk, mur, izolację, okładzinę). Im niższe U, tym lepiej. R to opór cieplny pojedynczej warstwy w m²·K/W, obliczany jako grubość podzielona przez lambdę. Rd (R design) to opór cieplny obliczeniowy, uwzględniający poprawki na warunki rzeczywiste, łączniki i mostki.

Wzór powiązania: U = 1 / (Rsi + ΣR + Rse), gdzie Rsi i Rse to opory przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej i zewnętrznej (zwykle 0,10 i 0,04 m²·K/W), a ΣR to suma oporów wszystkich warstw przegrody. Dla ściany z 15 cm PIR (R = 6,82) i 25 cm betonu (R = 0,18) wypadkowe U wynosi około 0,14 W/(m²·K), co spełnia nawet wymagania domu pasywnego.

Zamiana styropianu na PIR nie musi oznaczać rewolucji w projekcie, ale wymaga świadomego podejścia do obliczeń, doboru grubości i detali wykonawczych. Wzór d_PIR = d_EPS × (λ_PIR / λ_EPS), tabela przeliczeniowa oraz trzy realne przykłady z budowy dają Ci narzędzia, by podjąć decyzję na podstawie liczb, a nie obietnic handlowców. Sprawdź lambdę w projekcie, policz minimalną grubość PIR, dobierz najbliższą grubość handlową w górę i zweryfikuj detale mostków, zanim ekipa wejdzie na budowę.

A teraz konkretnie: ile centymetrów PIR planujesz w swoim projekcie i dla jakiej przegrody? Dach, ściana, a może podłoga na gruncie? Podaj swoje wartości, a pomogę przeliczyć.